청와대가 인터넷전문은행을 상대로 중저신용자 대출 확대를 공개적으로 요구하며 금융권의 이목을 집중시켰다. 이번 압박은 정부가 포용금융의 명분을 내세우며 특정 계층에 대한 대출 비중 상향을 지시한 것으로, 업계에서는 이를 두고 선별적 데이터만 골라낸 체리피킹이라는 비판이 제기되기도 했다. 이러한 공개 저격은 인뱅들이 그동안 쌓아온 성장 동력과 건전성 유지 사이에서 새로운 긴장감을 불러일으키고 있다.
인뱅 업계는 정부의 요구가 단순한 정책 지시를 넘어 신용평가모형의 근본적인 변화를 요구하는 것으로 해석하고 있다. 중저신용자 비중을 상향할 경우 단기적으로는 대출 규모가 늘어날 수 있으나, 부실 가능성에 따른 건전성 지표 악화 우려가 커지고 있다. 특히 기존에 고신용자 위주로 대출을 확대해 온 인뱅들의 특성을 고려할 때, 새로운 고객층을 확보하기 위한 리스크 관리 비용이 증가할 수밖에 없다는 분석이 지배적이다.
이러한 압박 속에서도 인뱅들은 신용평가모형의 고도화에 집중하며 대응책을 마련하고 있다. 단순한 대출 규모 확대보다는 데이터 기반의 정교한 리스크 평가를 통해 중저신용자의 상환 능력을 정확히 가려내는 시스템을 강화하려는 움직임이 포착된다. 이는 정부의 포용금융 목표와 업계의 수익성 및 건전성 유지라는 두 마리 토끼를 잡기 위한 전략적 선택으로 보인다.
앞으로 인뱅들이 어떻게 이 균형을 맞출지, 그리고 정부의 압박이 실제 대출 포트폴리오에 어떤 변화를 가져올지 주목된다. 체리피킹 논란이 불거진 상황에서 인뱅들의 대응은 단순한 규제 준수를 넘어, 디지털 금융의 미래 방향성을 결정하는 중요한 시금석이 될 전망이다. 업계의 건전성 우려가 현실화될지, 아니면 고도화된 모델이 새로운 성장 동력이 될지는 향후 몇 달간의 실적과 정책 변화에 따라 달라질 것이다.
작성자 소개
